Nos encontramos de nuevo con el absurdo, escandaloso y desleal intento del Partido Popular de ensuciar la correcta gestión
municipal de nuestro Alcalde, un Alcalde que no cuesta ni un duro a la ciudadanía de Carreño.
1. No nos cansamos de repetir y
repetiremos las veces que haga falta, que un Alcalde es Alcalde 24 horas al día, y más aún en los momentos en los que representa al Municipio,
máxime en un pleno como ocurrió con los incidentes que precisaron
servicios jurídicos. POR ELLO CREEMOS QUE EL ALCALDE NO DEBE ASUMIR
PERSONALMENTE GASTO ALGUNO EN ESTE PENOSO Y COMPLETAMENTE POLITIZADO
ASUNTO, las incidencias ocurridas lo fueron contra el ALCALDE de
Carreño y no contra Ángel Riego, ¿Tienen Vds. esto claro Sres. y
Sras. del PP o necesitan algún tipo de formación acelerada de política
municipal y leyes?
2. La sugerencia del Portavoz
del PP, con la que pretende que se lleven desde la Mancomunidad este
tipo de servicios legales, no es más que una ocurrencia de chigre,
y parece mentira que un licenciado en derecho no sea capaz de
reconocer la propia especialización de una profesión como la
Abogacía. Un abogado especializado en laboral, por ejemplo, no está para atender un juicio penal y viceversa, cuestión esta
desconocida por el inefable portavoz popular, y queremos pensar que
desconocida, pues lo contrario sería engañar a la ciudadanía de
Carreño.
3. Habla el portavoz popular, de forma absolutamente frívola, de buena voluntad y de
entendimiento con el colectivo afectado. Ya la ha demostrado nuestro
Alcalde, en primer lugar retirando la demanda que presentó contra
policías cuando presuntamente interferían en el normal desarrollo
de un pleno. Y en todo momento la disposición municipal fue de
negociación, entendiendo negociación como un proceso en el que
ambas partes ceden en sus iniciales planteamientos para llegar a un
acuerdo.
4. Alcalde y Concejala han
ganado sus respectivos juicios y recursos, ¿Por qué han de
someterse nuevamente a otro juicio paralelo del PP en
Carreño con sus irresponsables afirmaciones? ¿Qué más tienen qué
hacer nuestros legítimos representantes, cuando la justicia les ha dado la razón plenamente?
El PP de Carreño está en un punto de
no retorno en cuanto a los razonables límites entre la política de
oposición y la irresponsabilidad, primeramente discutiendo la legitimidad del Alcalde, prácticamente abogando por su
indefensión jurídica. Es indecente llevar al plano político este
penoso tema.
¿Son sólo razones no políticas las que mueven a los
populares en este asunto?
¿Van a utilizar en el PP a la policía como
arma arrojadiza contra el Gobierno de Carreño, cuándo no han hecho
hasta el momento otra cosa que criticar los planteamientos sindicales policiales?
¿Existen
contactos entre ediles populares y policías locales que desconozca el
resto de la corporación?
Lo que tenemos muy claro en el PSOE, es
que para el PP el “problema” que tiene nuestro Alcalde de
Carreño, es que es socialista, con la seguridad absoluta de que
si perteneciese al Partido Popular, no habría por su parte objeción
ni comentario alguno.